西方电影排名标准,西方著名电影

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方电影排名标准的问题，于是小编就整理了2个相关介绍西方电影排名标准的解答，让我们一起看看吧。

美国的电影审查、分级制度是怎样的？

一、从20世纪二三十年代开始，直到20世纪60年代，美国的电影审查制度一直按照海斯委员会（The Hays Commission）所制订的《海斯法典》（Hays Code）来执行。《海斯法典》是绝对伦理化的、类似清教徒教规的一种电影法典，其严厉程度在今天的电影导演看来是难以拍出任何一部生动电影的。在《海斯法典》中处处是禁忌，比如，该法典规定在电影中禁止表现黑白通婚，包括禁止表现有黑白种族的性关系；过多的拥抱以及富有欲望意义的镜头都不予表现；禁止有裸体和生孩子的场面，哪怕是侧影也不可以。另外，像走私、吸毒、暴力的具体过程以及纵火都不予表现；甚至是跳舞场面时的不雅动作和舞蹈时性动作的暗示都是不能表现的。这样一种捆缚电影创作的规定，20世纪五六十年代后被渴望享有拍摄自由的电影作者们冲破了。《海斯法典》在1968年以后彻底被另外一种方式代替－-美国电影协会分级制度（MPAA ratings）

二、 1968年11月，第一次来自美国电影协会的分级系统被宣布了，这个系统的分级相对今天的美国电影分级制度来说是比较简单和笼统的，它分为以下四个级别：

其中，G和M的级别是普通级别，对于年龄阶层没有限制，到了R这个级别就是限制级，16岁（后改为17岁）以下的观众必须有家长和成年人陪同才能观看。而X这个级别是后来新增加的。为什么选用X这个字，其来源是古罗马字母里的第10个，也表示10岁，古代罗马的圆形竞技场规定入场者必须超过10岁才能观看。但X这个级别后来被更为具体的年龄限制级NC-17所代替了。不过从此以后，X这个字母在电影放映系统里便成为一个人人皆知的色情电影的象征性字母。

区别电影好或不好的分界线是什么？

其实对好电影的标准每个人都不一样，我也只是谈谈自己的看法

情节吸引人：眩目的电脑特级和震撼的大场面的确能在十几分钟里吸引人们的眼球，担要想支撑1到2小时的电影故事是不可能的，所以吸引人的情节才是把观众留在座位上的关键。正面的例子有《肖申克的救赎》，完整版有三个小时，无一个大场面和电脑特级镜头，但就是经典。相反的视觉垃圾就太多了，《无极》《十面》等等无不在情节方面造人诟病，所以说特技和大场面只能锦上添花，却不是成功的唯一要素。

通俗易懂：电影到底还是大众文化，不是高雅艺术，拍的太玄了就会叫好不叫座，所以“通俗化”是电影成功的一个必要条件。王家卫的《东邪西毒》我很喜欢，老外看了都竖大拇指，里面的台词我甚至都能背出一些来，但实在是太高深了，普通人看起来几乎要逻辑混乱，所以票房上也就很一般。相反杜琪风的电影也挺酷的，有时候主人公都没几句台词，全靠镜头语言，但人家故事讲的很清楚，大家都爱看，我觉的这才是成功的电影的特点。

创新：好电影都有创新，就算是成功的续集、翻拍片也有让人耳目一新的地方。单纯的模仿是制造不出经典的，当初一个《蜘蛛侠》的成功引的众多漫画改编电影跟风，结果《猫女》《神奇四侠》《艾丽卡》等让漫画迷们大失所望，相反《罪恶之城》《超人归来》《X战警》等却票房大卖。 纠其原因还是创新，漫画迷对原著已经熟烂于胸了，直接照搬照抄当然不会获得认可，只有在经典的基础上进行再创作，才能获得肯定。最近很火的《疯狂的石头》制作也很粗糙，更没什么知名的演员助阵，但就因为它全新的叙事风格让中国观众格外兴奋，不正说明这个问题吗？任何一部经典的诞生往往都能引领一种新的电影风格，但其后的追随者往往很难超越前作，原由也是缺少创新。我想中国电影（特指大陆）的创新也是一个很严重的问题，我们不缺钱，也不缺大牌，可是拍出来的电影总是能看到些别人的影子，就算套在中国文化的华丽外衣之下，其本质上还是在模仿外国电影，且是不经消化的模仿，所以失败也就难免了。

到此，以上就是小编对于西方电影排名标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方电影排名标准的2点解答对大家有用。